Idag är inte alls lätt att veta vad man får göra och inte får göra i fotosammanhang. Många bloggar och twittrar, använder Facebook och inte minst Pinterest. Bilder gör allt lite tydligare. Man vill gärna ha en bild bredvid sin text för att illustrera. Men alla är inte duktiga på foto, och då händer det att man tar något man har hittat på internet.
Men får man det? NEJ, det får man inte det.

Här kommer en lista på vad man får eller inte får göra på webben ( jag har inte hittat på listan själv utan saxat den från Creative Suite och är skriven av P. Norin)

1. Att publicera bild på människor är inte så enkelt som många verkar tro det. Bilden får naturligtvis inte vara kränkande och inte heller får den användas i reklamsammanhang.  I tryck krävs fotografens godkännande, men inte personens godkännande (ganska så märkligt ändå). Om du publicerar en bild på webben, ska fotografen ha godkänt det, likaså krävs det godkännande av personen på bilden också.

2. Publicering av inskannad material: ska godkännande inhämtas av rättsinnehavaren först att publicera den på webben.

3. Konstverk i bakgrunden: Om du tar en foto om ett rum där en konstverk syns tydligt i bakgrunden, måste man ha konstnärens godkännande. Men inte om konstverket syns bara som en fragment och inte i sin helhet.

4. Creative Commonbilder: är olika villkor som gäller som man kan hitta på deras sidor.

5. Fotografi på konstverk där konstnären har varit död mer än 70 år.:  Fritt fram att fotografera själv om nu museet skulle godkänna det. Att ta någon annans foto gäller även här att du måste ha fotografens godkännande för att publicera på webben.

6. Fotografi av konstverk där konstnären var död mindre än 70 år. Bäst att veta konstnärers ålder fotografens godkännande är en måste. Eller så får man ta egna bilder antar jag. Men klart, man kan inte åka runt och fota allt heller.

7. Bilder från Wikipedia: på den svenskspråkiga är bilderna helt fria att ta egentligen, men då servarna sitter i USA kan ju ändå va något knepigt med att bara ta en bild. Så man ska kolla, först och fråga fotografen om tillstånd.

8. Publicera en foto från en blogg, facebook eller twitter: man ska alltid kolla med fotografen som tog bilden.

9. Skärmdumpar: gäller samma sak. Fotografen ska ge sin godkännande för publicering.

10. Logotyper. Inte heller här är det fritt fram att använda logotyperna. Tillstånd ska ju inhämtas.

11. Gammalt fotografi: Idag räknas alla fotografier som som verk, men så var det inte före 1967. Och det gör att bilder tagna före 1967 är fria att publicera.   Om foton är tagna efter 1967  krävs rättsinnehavarens godkännande.

12. Bilder med kända byggnader i bakgrunden: Tom byggnader är upphovsrättsskyddade. Om bilden fungerar som en symbol behöver man inte uppge arkitektens namn, men om den förekommer i text då ska arkitekten nämnas.

13. Foto på staty eller konstverk utomhus: Här behövs inte upphovsmannens godkännande.

Jag funderar fortfarande hur Pinterest ska överleva och Mode-, samt inredningsbloggar som grundar sig just på andras bilder. På Pinterest är faktiskt inte så populärt att pusha på egna bilder, men desto mer på andras verk.
Nåväl världen är inte perfekt och kommer aldrig bli det heller.
Men idag blir också lättare och lättare att upptäcka när ens foton stals och då kan kräva ersättning. Det är bara göra en bildsök på google och se var ens bilder dyker upp.

• belle blue posted on september 30, 2012
  Ja, det är inte tillåtet. Men utan de så blir väldigt mycket så mycket tråkigare. Självklart förstår man också att ...
• Gunnar posted on september 30, 2012
  Intressant läsning. Har väl haft på känn att det fungerar såhär. Jag får erkänna att jag inte alltid följer dessa ...